Steuern...

Das wäre dann das Fazit des Ganzen

und die Moral von der Geschicht: kämpf dich durch und jammer nicht

Naja Mabrouk, alles absetzen, geht nicht..also mit Klopapier gäbe es schon ein Problem, weil der Imbiss kein Klo hat... und im übrigen muss man schon gehörig absetzen, um zu einer Erleichterung zu kommen....ich bin in Steuerklasse drei, da muss mein Mann ordentlich Minus machen, damit da noch was bei rum kommt...

Die Merguez sind übrigens jetzt eingeführt...

@Doreen

Das reimt sich sogar

Mönsch, Sena, naklar reimt sich das, hab ich doch extra so gedichtet

Merguez eingeführt???

brennt das nicht?

katjes, aber die Küchenrollen kannst du absetzen. Sieh nur zu dass du Belege sammelst über alles was mit Nahrung zu tun ist. Auch die Ersatzteile für´s Auto, Bekleidung für deinen Mann usw.
Ich habe bisher noch keine Katze gesehen die kein Merguez mag. Jetzt weißt ich warum du so oft zum Metzger läufst.

Warum brennen, Merguez sind doch nicht scharf, nur ein bißchen pikant

Pscht..Mabrouk, wenn hier das Finanzamt mitliest....

Ich weiss nicht, die Merguez wurden ja bei den Kunden eingeführt...habe bis jetzt noch keine Klage gehört...

Nein, erst wurden sie bei euch eingeführt oder? Und dann beim Kunden!

Nee, nee, wir haben sie eingeführt...und das ganze auf dem Markt!!!!

Das ist ja sowas von provokativ, wieso stand davon nichts in der Bildzeitung???

Tja, Berlin ist halt offen für Alles!

Ferkel

Sind auch die Männer offen (für Merguez)?

Also Sena!!!!

Kann ja sein, dass sie nicht auf sowas stehen, ich meine keine Merguez essen mögen

skandalööööööööööööös - aber es stand in der Bild:



Etwas klein, daher der Text:
Skandal in Berlin!
Obszöne Würste sorgen für Chaos.
"Original-Screenshot" schicke ich auf Wunsch per mail....

Ja mach mal Karmoussa!

@Mabrouk

nee, ich trage dann immer dieses Outfit, Mabrouk:



Und überhaupt, komisch, macht ihr um jede Produkteinführung so einen Wind?

Und das am Sonntag, das waren Osterhasen, keine Menschenaufläufe!

wobei Menschenaufläufe ja in der Zubereitung auch sehr interessant sind...

Für einen Nudelauflauf braucht man z.B. Nudeln, Gemüse, Schinken, Sahne, Eier, Käse....

Für einen Menschenauflauf reicht im Normalfall eine einzige Skandal-Nudel..... und die muss nicht mal Eier haben.... reicht, wenn sie Käse macht....

Ok jetzt langt´s aber mal
Wird ja übel

brik-air????

wassndas? Schniedel in der Teighülle oder was?

prikär

Also ich finde den Vergleich einer alleinerziehende Mutter mit einer, die einen Freund hat und noch kein Geld verdient, nicht schlecht. Denn beide haben sicher die ähnliche Ausgaben für die zu finanzierende Person.
Denn wenn ich einen Mann liebe der keinem Verdienst hat kann ich genau so wenig dafür wie eine Frau die von ihrem Mann sitzen gelassen wird.
Ich find das einfach nicht recht. Ich biete ihm ein Zuhause und alles drum und dran, und der Staat kommt uns keine bisschen entgegen, und unseren Asylanten hier, die fast alle Dreck am Stecken haben und ständig bei der Razia geklaute Velos, geklaute Handys, Drogen und und und beschlagnahmt werden... (mein Schwager wohnt vis a vis eines Asylantenheims und mein Exfreund ist Polizist)), denen wird das Geld nur so in den A... gestossen. Ich weiss das, weil meine alleinerziehende Freundin seit ca. 2 Monaten einen Schwarzen aus dem Asylantenheim hat und den bereits nach 4 Wochen bei sich zu Hause aufgenommen hat. Er kann dort jetzt gratis wohnen, eseen etc... und bekommt WEITERHIN vom Staat Geld !!! Und ich weiss auch wieviel, und ich find das einfach eine verdammte Frechheit, kann gratis wohnen und essen und bekommt noch Geld dafür und ich werde ab April zusätzlich noch einen 2. Job annehmen, obwohl ich schon 100% arbeite, dass ich die verdammten Steuern zahlen kann. Denn mein verdientes Geld reicht so knapp, das kann so nicht weiter gehen.
Also ich find das total beschissen und ungerecht... Tut mir leid...

mabroukkkkkkkkkkkkkkk - hör auf, ich brech ab (ok, gebs zu: endlich mal wieder, war recht öde hier in letzter Zeit)

@Mabrouk

Das erinnert mich an den Witz der 69-Position

Ich sehe das anders. Wieso soll der Staat sich verpflichtet fühlen, einen Ausländer zu unterstützen? Das ist ja wohl Dein Privatvergnügen, oder?
Und Balou, Asyl bekommt man nicht mal eben so. Und was ist das für eine Aussage "Die fast alle Dreck am Stecken haben"...sind denn alle Araber auch Drogendealer, um mal in der Vorurteilswelt zu bleiben...
Bin ich froh, dass Du in der Schweiz wohnst, über Deutsche mit solchen Einstellungen kann ich mich ziemlich ärgern.

Gruß
Katja

Na ich weiss nicht - Freund suche ich mir aus, und wenn ich mit dem Zusammenleben nicht warten kann, bis die finanzielle Seite geregelt ist, ist das mein "Privatvergnügen".
Kinder habe ich - die kann ich nicht "zurückgeben", weil sich die Lebenssituation geändert und der Herr Papa vertrollt hat. Für die bin ich verantwortlich. Für einen Freund/Lebensgefährten nicht, der ist erwachsen und für sich selber verantwortlich.

So einfach sehe ich das nicht, ganz ehrlich.

ich sehe das auch so, Kinder werden geboren, die sind da und die Mutter hat die Verantwortung, dein Freund oder Mann ist alt genug für sich selbst zu sorgen. Und wenn er das nicht kann, muß er zusehen und sich kümmern.
Wie alt bist du denn, Balou, wenn ich fragen darf?

@Mabrouk

Jetzt tu mal nicht so unschuldig. Aber ich will mal nicht so sein und geb dir einen Tipp: Popo-Kopf.

ich glaube Sena, da liegt jetzt aber eine Verwechslung vor, wenn ich das mal anmerken darf!

Ja ok Mimi-Kopf

@balou - jetzt mal ganz ernsthaft folgender Gedankengang:
Dein Freund/Mann kommt zu dir - und du wirst schwanger. Soll dann die Allgemeinheit (und niemand anderes zahlt letztlich, wenn der Staat zur Kasse gebeten wird) für euch 3 aufkommen?
Und - würde das in Tunesien funktionieren?

sena, ist das ein neuer Tanz oder was?

Diese Minahme-Mentalität finde ich auch unmöglich und schuld daran sind die Herren Politiker die sowas auch unterstützen.
Ich sehe nicht ein warum ich finanziell herhalten muss wenn sich eine Frau in Tunesien verliebt und ihr Lover hierhin holt.

Was sind dann bitte Merguez?

@Mabrouk

Ich geh mit dir konform, allerdings würde ich für die "Anfangszeit" begrüßen, wenn Integrationsmaßnahmen bei der Lohnsteuererklärung berücksichtig würden

@Sushihorse

Merguez sind tunesische Würste. Kleine pikantgewürzte Würstchen aus Rind- oder Hammelfleisch.

smakelige Wursten....

Da sehen sie aber seeeeeeeehr groß aus. Merguez ist so groß wie der Mittelfinger oder Ringfinger und auch so dünn.

was ist jetzt nu ein Mimi-Kopf?
Ich kenne Wasser-kopf oder Bubi-kopf.

Sena, du mußt noch dazu sagen dass die Merguez zum Essen sind.

Hab ich doch glatt vergessen! Aber danke

Mimi-Kopf
=
Frauengeschlechtsorgan-Kopf

So jetzt ist´s raus

Merguez sind übrigens französische Würstchen!

Und es gibt sie in groß und klein...wir verkaufen auch die großen, damit die Deutschen ihre Illusion von Bratwurst nicht aufgeben müssen...

Ist das nicht ne original tunesische Spezialität
Kann das Wort MäRRRRRgäääz überhaupt von den Franzosen stammen *amKopfkratz*

Isch recherchiere...Moooooment...

Dumme Frage, ich weiß zwar was es alles für Praktiken in der Liebe gibt, aber was ist Französisch? Im Ernst jetzt, die Begriffe sind mir nicht so geläufig und was ist griechisch?

Übrigens Katja

Merguez

Die Merguez ist eine Bratwurst, die Ihre Wurzeln in Marokko hat und dadurch auch in Frankreich zu finden ist. Sie besteht traditionell aus Lammfleisch, wird jedoch auch mit bis zu 50% Rindfleisch angeboten. Die Merguez wird sehr scharf mit Chili, mit Kumin, Koriander, Knoblauch und Rosmarien gewürzt. Man kann auch etwas Zimt und Minze dazu geben.

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Bratwurst#Merguez

Hast recht, dann hat mich dieser böse Franzose letzte Woche aufm Markt angelogen....
der meinte, Crepes und Merguez hätten die Franzosen nach Nordafrika gebracht....

Ok die Merguez zwar nicht aber die Zivilisation, ist doch auch schonmal was

wozu gibt's smileys....

französisch ist:
und griechisch:

und ich bin jetzt lieber:

Ist griechisch anal oder nur so von hinten?

also ich hätte griechisch jetzt inne ganz andere Ecke gesteckt...
Bist Du Dir sicher, Karmouss?

mein Gott.... jetzt willst du es ganz genau wissen, oder?

Sagen wir mal so: Die ollen Griechen waren dafür bekannt, der gleichgeschlechtlichen Liebe zu frönen.... da bleibt dann nicht mehr viel, oder?

nö Katjes, bin ich nicht, auf dem Gebiet gebrichts mir an physikalischer Erfahrung, steh ich irgendwie nich so drauf....

aber: griechisch
Umgangssprachlich Bezeichnung für Analverkehr. Der Begriff entstand zunächst als Code-Wort in der Prostitutionsszene und wurde abgeleitet aus der Tatsache, dass im Griechenland der Antike die Knabenliebe verbreitet war.

aus: http://perfekt.ru/dict/sex2.html#F

falls noch mehr Nationalitäten auftauchen sollten: http://www.wohlgemuth.at/?menu=artikel&id=17

auch interessant:

http://rbx.at/sexlove/sexlexikon/789385.php?id=4

'abe auch rescherschiert....

Ok alles klar.

@Doreen

Würde ja auch von hinten gehen aber nicht anal, also vaginal.

Und wie kommen wir nun zum Ausgangsthema zurück?

Wie wäre es mit: Muss man demnächst für Sex Steuern zahlen?

Obwohl das was hier als Italienisch beschrieben ist würde eher als Französisch passen. Die Franzosen tragen doch das Baguette unter´m Arm oder

Sena, das hieße dann "a tergo"!

Ne, ich sag nicht dass die Ausländer hier alle Drech am Stecken haben, denn sonst würd ich sicher auch nicht selber einen Ausländer haben.. Aber diejenigen, die hier Asyl suchen...
Denkt mal drüber nach, würden wir Als Europäer in Tunesien oder in der Türkei oder auch sonst wo vom Staat Geld bekommen ? NIE!!!!! Die würden sich eher den Bauch voll lachen und uns dort verhungern lassen oder zurückschicken. Aber auf Geld könnten wir dort sicher nicht hoffen.
Und keine Angst, so lange er keinen Job hat werde ich nicht schwanger, dafür sorge ich schon! Bin ja nicht blöd...
Ich hab ja erwähnt, dass der Freund meiner Mutter Treuhänder ist und unzählige Steuererklärungen ausfüllt. Und er sagt jeden Tag wieder, wenn eine ausländische Person seine Steuererklärung bringt, dass fast JEDER davon IV bezieht oder sonst irgendwelche Ergänzungen bekommt. Die verdienen mit der IV oder mit den Ergänzungsleistungen mehr als solche die hart krüppeln... Und soll ich euch was sagen ? Meine Mutter als Schweizerin hat Diskushernie (Bandscheibenvorfall), der operiert wurde, aber sie kann nicht mehr arbeiten so. Meint ihr meine Mutter würde IV oder sonst was bekommen ? Und dann kommt da ein Türke, der Diabetes hat und desswegen nicht arbeiten kann und der bekommt 5000 Schweizerfranken jeden Monat ? (Ist der Vater unserer Praktikantin) und ihr Mutter hat auch eine Teil- IV oder wie man auch immer das nennt. Findet ihr das etwa recht ?
Also ich nicht... Ich bin kein Rassist, denn sonst hätte ich sicher keinen Tunesier als Mann, aber sowas geht einfach zu weit und ihr seht da einfach zu wie wir abgezockt werden und euch kratzt das wohl nicht. Aber wenn dann eine Europäerin/ Schweizerin mal was von den Steuern abziehen möchte, da kommt jeder und möchte einem am liebsten an die Gurgel springen.
Sorry, kann euch da echt nicht verstehen.

Na dann lest euch mal bei Karmoussas Link durch arabisch..

@sena

Zeitarbeit ? Was ist denn das ? Das sagt mir nichts. Vielleicht ist das bei uns unter anderm Namen ?

BAlou,
jetzt widersprichst Du Dir aber gerade gewaltig.

Jeder, der hier in die SOzialkassen eingezahlt hat, ist Teil des Sozialsystems. Also, wenn Dein Mann eine Weile entsprechende Abgaben in die entsprechenden Kassen gezahlt hat, wird er genau so Unterstützung bekommen wie der Türke mit der Diabetes.
Es geht hier nicht darum, ob es einem Migranten zusteht oder nicht, es geht um Menschen, die Teil dieses Systems sind. Nur gehört dazu, dass man erstmal seinen Teil dazu beiträgt.

Mabrouk hat es krass ausgedrückt, aber ich sehe das genau so...wenn man es sich nicht leisten kann, seinen Freund hierhierzu bringen, warum soll der Staat dann dazu verpflichtet werden?

http://www.netdoktor.de/sex_partnerschaft/menshealth/stellungen_sex.htm

Nun dürften alle Fragen beantwortet sein.

Und Balou: Wenn einige Leute etwas falsch machen, wird es nicht besser oder richtiger, weil MEHR es falsch machen und wenn Alle so denken, dann stehen sämtliche Sozialstaaten über kurz oder lang vorm Bankrott (siehe unsere goldige Republik). Ich kann nicht einerseits drauf wettern - und dann im gleichen Atemzug sagen: Och, wenn die das machen, mach ich das auch.
Sorry wenn du damit nicht konform gehen kannst oder willst, aber so seh ich das.
Und - ich bin stolz darauf, ohne Vater Staat zurecht zu kommen, auch wenn die Butter dann dünner auf dem Brot ist, aber ich kann mir wenigstens selber in die Augen schauen.

Ach und diejenigen, die Asyl suchen, haben alle Dreck am Stecken, ja?
Schämen solltest Du Dich für so eine Aussage...oder einfach mal in so ein Bürgerkriegsland gehen und dich mal richtig schön durchfoltern lassen!

...nun wißt ihr jetzt alle was eine Schlittenfahrt ist .

wird zwar krass von der Länge her (sorry for that), aber mal als Gedankenstütze zum Thema "böse Asylanten" (Quelle steht unten im Text):

Flucht und Asyl
Neufassung - März 2001
Angehörige von Minderheiten suchen Schutz in Deutschland
Am Ende des vergangenen Jahrtausends haben die Vereinten Nationen (UNO) weltweit 22, 3 Millionen Flüchtlinge gemäß der Definition der Genfer Flüchtlingskonvention registriert. Darüber hinaus geht die UNO von etwa 20-25 Millionen Binnenflüchtlingen aus: Menschen, die aus ihren Heimatorten in einen anderen Teil ihres Landes fliehen mussten. Die meisten Flüchtlinge suchen Schutz in den ärmsten Ländern Afrikas und Asiens. Das reiche Westeuropa dagegen nimmt nur einen kleinen Teil der Flüchtlinge auf. Als bisheriges Hauptzielland ist Deutschland im Jahre 2000 von Großbritannien abgelöst worden: Der deutsche EU-Anteil an asylsuchenden Flüchtlingen, der 1996 noch bei 50 Prozent gelegen hatte, betrug im Jahre 2000 nur noch 20 %. Und im Vergleich mit den anderen europäischen Ländern steht Deutschland nach wie vor nur an zwölfter Stelle, wenn man die Zahl der aufgenommenen Flüchtlinge in Relation zu den jeweiligen Einwohnerzahlen setzt.

Drastische Abnahme der Flüchtlingszahlen in Deutschland

Im Jahre 2000 haben insgesamt 78.564 Flüchtlinge in Deutschland Asyl beantragt. Damit ist die Zahl der Asylbewerberinnen und Asylbewerber gegenüber dem Vorjahr um 17,4 % gesunken – der niedrigste Stand seit 1987. Der Hauptgrund für diese Abnahme liegt darin, dass die Zahl der Flüchtlinge aus der Bundesrepublik Jugoslawien um 20.000 geringer ist als 1999. Hauptherkunftsländer der Flüchtlinge waren im Jahre 2000 der Irak, die Bundesrepublik Jugoslawien, die Türkei und Afghanistan.

Bereits in den Jahren vor 2000 hatten die Flüchtlingszahlen drastisch abgenommen. Zurückzuführen ist dies auf das "Neue Asylrecht", das seit dem 1. Juli 1993 gilt. Demnach können sich Verfolgte praktisch nur noch dann bei uns um Asyl bewerben, wenn sie Deutschland auf dem Luftweg erreichen oder wenn es ihnen gelingt, "illegal" über die Grenze zu kommen. Flüchtlinge, die auf dem Landweg nach Deutschland gelangen, werden in der Regel in das von ihnen durchquerte Transitland zurückgeschickt, da alle Deutschland umgebende Länder als "sichere Drittstaaten" gelten. Nur mit knapper Mehrheit hatte das Bundesverfassungsgericht 1996 das neue Asylrecht für mit dem Grundgesetz vereinbar erklärt.
Nach dem Wegfall der Binnengrenzen in Europa hat sich die westeuropäische Staatengemeinschaft mehr und mehr gegen Flüchtlinge abgeschottet, die über die osteuropäischen Länder – oft aus dem Nahen Osten oder asiatischen Ländern kommend – in Westeuropa Zuflucht suchen. Die äußeren Grenzen nach Osten hin werden zunehmend überwacht. Die Einengung der Asylgesetzgebungen auf nationaler Ebene haben das Ziel, sich vor vermeintlichen "Wirtschaftsflüchtlingen" abzuschotten.

Schutzquote weitaus höher als vielfach behauptet

Zwar wurden nur 3 % der Asylsuchenden im Jahre 2000 – ebenso wie 1999 - vom zuständigen Bundesamt für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge gemäß dem Artikel 16 unseres Grundgesetzes als asylberechtigt anerkannt. Deutlich gestiegen sind dagegen die Entscheidungen auf Gewährung von Abschiebeschutz nach § 51 Abs. 1 des Ausländergesetzes von 4,5 Prozent auf 7,9 Prozent der Asylbewerber.

Etwa 70 % der Abgelehnten fechten den Bescheid des Bundesamtes gerichtlich an. Bezieht man die Erfolgsquote dieser Anfechtungen ein, so kommt man schließlich auf eine geschätzte jährliche Anerkennungsquote von 22-29 Prozent. Von den übrigen Flüchtlingen erhält ein erheblicher Anteil Abschiebungsschutz – sei es aus humanitären Gründen, sei es, weil Krieg im Heimatland eine Rückkehr unmöglich macht. Nach Schätzungen erhielt fast die Hälfte der Schutzsuchenden in Deutschland in den letzten fünfeinhalb Jahren Abschiebeschutz.

Als Hauptkriterium für eine Anerkennung als Asylberechtigte gilt: Es muss eine individuelle politische Verfolgung vorliegen. Nur im Ausnahmefall wird eine ganze Gruppe - z.B. eine ethnische oder religiöse Minderheit - als verfolgt eingestuft ("Gruppenverfolgung"). Ein Beispiel dafür ist die religiöse Minderheit der Yeziden, die in verschiedenen Ländern des Nahen Ostens beheimatet ist. Die yezidischen Flüchtlinge aus der Türkei werden in Deutschland kollektiv als asylberechtigt anerkannt. Das ist jedoch die Ausnahme: In der Regel muss die individuelle Verfolgung nachgewiesen werden.

Wenn die Verfolgung nicht vom Staat ausgeht...

wurden Flüchtlinge in Deutschland bis vor kurzem nicht als asylberechtigt anerkannt. Somit hatten zum Beispiel Asylsuchende aus Afghanistan, die Opfer der Verfolgung durch die Taliban geworden sind, keine Chance auf Asyl. Diese Praxis wird sich jetzt ändern. Im Februar 2001 hat das Bundesverwaltungsgericht entschieden, dass auch diejenigen als asylberechtigt anerkannt werden können, deren Verfolgung durch den Terror nicht-staatlicher Gruppen verursacht wurde.

Asylsuchende, in deren Herkunftsland Krieg herrscht, werden nicht als asylberechtigt anerkannt. Für diese Gruppe gibt es im "Neuen Asylrecht" eine besondere Aufnahmeregelung:
Die Bundesregierung kann entscheiden, dass Betroffene aus Ländern, in denen Krieg herrscht, in Deutschland vorübergehend Schutz finden, ohne ein Asylverfahren durchlaufen zu müssen. Sie erhalten dann eine Aufenthaltsbefugnis. Angewandt wird diese Aufnahmeregelung allerdings nur sehr zögerlich. Bund und Länder müssen sich jeweils darüber einigen, wer für den Lebensunterhalt von Kriegs- und Bürgerkriegsflüchtlingen aufkommen muss. Eine grundsätzliche Einigung darüber existiert bisher nicht. Ebenso schwierig zu lösen ist die Frage, wann - nach Kriegsende - der richtige Zeitpunkt für die Rückkehr gegeben ist. Die zuständigen Politiker von Bund und Ländern möchten Kriegsflüchtlinge dann erfahrungsgemäß so früh wie möglich in ihre Heimat zurückdrängen.

Zum Beispiel: Kriegsflüchtlinge aus dem Kosovo

Im März/April 1999 entschied die Bundesregierung, 15.000 Kriegsflüchtlinge aus dem Kosovo in Deutschland aufzunehmen. Bund und Länder teilten sich die Kosten des Unterhalts dieser Kriegsopfer, die mit einer Aufenthaltsbefugnis ausgestattet wurden. Zusätzlich lebten zu diesem Zeitpunkt – teilweise schon seit Anfang der 90er Jahre – etwa 180.000 Kosovo-Flüchtlinge in Deutschland, die meist im Asylverfahren abgelehnt worden waren, aber wegen der Verhältnisse im Kosovo nicht abgeschoben werden konnten und seitdem geduldet wurden. Eine Duldung ist für einen längeren Aufenthalt allerdings denkbar ungeeignet: Die Flüchtlinge unterliegen der "Residenzpflicht" und können somit nur im Ausnahmefall den Geltungsbereich ihrer Ausländerbehörde verlassen. In der Regel finden sie mit einer Duldung weder einen Ausbildungsplatz noch eine Arbeitsstelle. Auch ist kein Besuch bei Verwandten im Ausland möglich, da eine "Duldung" nach Grenzübertritt erlischt.

Seit dem Frühjahr 2000 kommt es regelmäßig zu Abschiebungen von Kosovo-Albanern, die sich noch nicht zu einer freiwilligen Ausreise entscheiden konnten. Im Winter 2000/2001 wurden diese Abschiebungen in den meisten Bundesländern zeitweise ausgesetzt. Die UNO-Verwaltung im Kosovo hatte angesichts der Tatsache, dass die Aufnahmekapazitäten vollkommen erschöpft sind und Versorgungsengpässe drohen, vor einer Fortführung der Rückführungen gewarnt. Familien mit schulpflichtigen Kindern sowie berufstätige Kosovo-Flüchtlinge und ihre Familien werden zumeist noch bis zum Sommer 2001 geduldet.

Besondere Problematik: Verfolgte Roma, Aschkali und Ägypter aus dem Kosovo

Unter den Kriegsflüchtlingen aus dem Kosovo wie auch unter den schon lange unter uns lebenden Kosovo-Flüchtlingen befinden sich 20.000 bis 30.000 Menschen, die heute in ihrem Heimatland bedroht sind: Angehörige von Minderheiten werden im Kosovo seit Kriegsende von extremistischen Albanern vertrieben und verfolgt, ihre Häuser werden niedergebrannt, es kommt zu Mord, Entführungen, Vergewaltigungen und Misshandlungen.

Von ursprünglich etwa 150.000 Roma, Aschkali (Minderheiten indischen Ursprungs) sowie Kosovo-Ägyptern sind nur etwa 10.000 bis 20.000 im Kosovo zurückgeblieben – extrem gefährdet und nicht ausreichend mit Hilfsgütern versorgt. Da sie bei einer Rückkehr an Leib und Leben gefährdet wären, warnt die UNO vor einer Rückführung dieser Minderheiten aus den Gastländern. Die Gesellschaft für bedrohte Völker und der UNHCR haben sich intensiv für einen Abschiebeschutz für diese Gruppen aus Deutschland eingesetzt – bisher mit Erfolg. Im Mai 2001 werden die Innenminister erneut beraten. [Hintergrund zum Kosovo]

Zum Beispiel: Bosnische Kriegsflüchtlinge

Sofort nach dem Friedensschluss von Dayton drängten die Innenminister von Bund und Ländern auf eine zügige Rückkehr der annähernd 350.000 bosnischen Vertriebenen, die Deutschland aufgenommen hatte. Inzwischen (Stand: Februar 2001) sind etwa 320.000 Betroffene zurückgekehrt oder in die USA, nach Australien oder Kanada weitergewandert – die meisten als Reaktion auf den immensen Druck der deutschen Behörden. Zwischen 70 % und 80 % der bosnischen Kriegsflüchtlinge stammen aus dem serbisch besetzten Gebiet, in das sie bisher in der Regel nicht zurückkehren können, da sie dort als Angehörige der muslimisch- bosniakischen Minderheit noch immer nicht willkommen sind.

Bis heute bestimmen ehemalige Kriegsverbrecher die Politik in diesem Teil Bosniens. ähnlich sieht es im kroatisch verwalteten Gebiet aus. Das bosniakisch kontrollierte Gebiet - etwa 27 % des Territoriums - ist am stärksten zerstört und von Binnenflüchtlingen überfüllt, denn die aus dem serbisch verwalteten Teil Bosniens stammenden Rückkehrer mussten in die Föderation ausweichen. Die Versorgungslage im bosniakisch verwalteten Teil der Föderation ist dementsprechend gespannt. Besonders große Probleme haben kranke, alte und traumatisierte Rückkehrer.

Bleiberechtslösungen für Traumatisierte und Berufstätige

Bosnier, die während des Krieges schwerste Menschenrechtsverletzungen - z.B. in den Konzentrationslagern - erlitten haben und schwer traumatisiert sind, haben seit dem November 2000 in Deutschland die Möglichkeit eines dauerhaften Aufenthaltes. Sie müssen ihre Traumatisierung und eine darauf bezogen Therapie nachweisen. Aber nicht alle Traumatisierten können die dafür gestellten engen Bedingungen erfüllen.

Zusätzlich haben die Innenminister von Bund und Ländern im Februar 2001 entschieden, dass bosnische Kriegsflüchtlinge, die seit mindestens sechs Jahren in Deutschland leben und seit mindestens zwei Jahren sozialversicherungspflichtig beschäftigt sind, eine Aufenthaltsbefugnis beantragen können. Wie viele Betroffene von dieser Möglichkeit profitieren können, ist fraglich. Nur wenige konnten ohne einen längerfristigen Aufenthaltsstatus eine Arbeitsstelle finden. Die Gesellschaft für bedrohte Völker beklagt, dass es trotz dieser beiden neuen Regelungen immer noch nicht zu einer wirklichen Abschlussregelung für die bosnischen Genozid-Flüchtlinge gekommen ist. Diejenigen, die jetzt noch hier sind, haben sämtlich gute Gründe dafür, dass eine Rückkehr bisher nicht möglich war. Sie sind in aller Regel gut integriert, ihre hier aufgewachsenen Kinder sprechen häufig nur noch Deutsch.

Zum Beispiel: Flüchtlinge aus dem Nahen Osten

Aus dem Nahen Osten fliehen zahlreiche ethnisch und religiös Verfolgte nach Deutschland. Dazu gehören Kurden aus der Türkei, aus Syrien, dem Libanon und dem Irak, außerdem Angehörige christlicher Minderheiten aus diesen Ländern wie die Assyrer und die Armenier, sowie Bahai'i aus dem Iran. In der Türkei werden politisch aktive Kurden nach wie vor Opfer von Verfolgung, Inhaftierung und Verschwindenlassen.

Zwar sind die unmittelbaren Kriegshandlungen im Südosten der Türkei abgeflaut, aber die Zivilbevölkerung leidet unter den Folgen der seit 1984 dauernden militärischen Auseinandersetzungen in den Dörfern. Etwa 3.000 kurdische Dörfer sind zerstört oder entvölkert; ein koordinierter Wiederaufbau ist bisher nicht in Sicht.
Als asylberechtigt anerkannt wird ein relativ hoher Prozentsatz der christlichen Flüchtlinge aus Nahost, der yezidischen Religionsflüchtlinge aus der Türkei sowie der Kurden aus dem Irak. Kurdische Flüchtlinge aus der Türkei müssen in Deutschland um ihren Schutz bangen; vielen droht die Abschiebung.

Zum Beispiel: Flüchtlinge aus dem Sudan

Unter Ausschluss der Weltöffentlichkeit führt die sudanesische Regierung seit über 30 Jahren einen Ausrottungsfeldzug gegen die eigene Bevölkerung: Seit 1955 fielen dem Völkermord im Sudan 2,5 Millionen Südsudanesen zum Opfer, die sich etwa zu einem Drittel zum Christentum bekennen. 1992 erklärte die radikal-muslimische Militärjunta den Ausrottungsfeldzug im Südsudan zum "Heiligen Krieg" (Jihad). Besonders gefährdet sind christliche Südsudanesen, die das radikal-muslimische Regime im Sudan aktiv bekämpfen. In Deutschland wird den wenigen Betroffenen, denen es gelingt, um Asyl nachzusuchen, nur selten Schutz gewährt. Als asylberechtigt werden die meisten nicht anerkannt, und auch einen Abschiebeschutz erhalten nur wenige.

Zum Beispiel: Flüchtlinge aus China

Auch aus China gelangen ethnisch und religiös verfolgte Flüchtlinge zu uns. Zum Beispiel Angehörige der uigurischen Minderheiten aus der Region Xingjiang. Seit 1997 wurden mehr als 289 Uiguren aus politischen Gründen zum Tode verurteilt. Systematisch versucht die chinesische Regierung, den Widerstand der Uiguren gegen die Zerstörung ihres Landes, ihrer Religion und Kultur zu kriminalisieren.

Wer in Xinjiang öffentlich für seine Menschenrechte eintritt, wird pauschal als "muslimischer Extremist" und "Separatist" verteufelt und strafrechtlich verfolgt – besonders diejenigen, die sich für eine freie Ausübung ihrer muslimischen Religion einsetzen. Auch für uigurische Flüchtlinge in Deutschland gilt: Trotz der massiven Verfolgung, die sie erlitten haben, können sie aufgrund der engen Anerkennungskritierien nicht sicher damit rechnen, Asyl zugesprochen zu bekommen. Immer wieder wird Betroffenen die Abschiebung angedroht.

Verfolgte vor Abschiebung schützen!

Immer wieder sind Flüchtlinge von Abschiebung bedroht, bei denen befürchtet werden muss, dass sie nach einer Rückkehr erneuter Verfolgung ausgesetzt werden. Die engen Anerkennungskriterien unseres Asylrechts lassen etliche "durch das Netz fallen", die bei uns Schutz dringend benötigen. Die Gesellschaft für bedrohte Völker unterstützt die betroffenen Flüchtlinge schon im Vorfeld:

indem sie Appelle an die Innenminister von Bund und Länder richtet, für besonders gefährdete Gruppen Abschiebestopps zu erlassen,
indem sie die Menschenrechtslage ethnisch und religiös Verfolgter in ihren Herkunftsländern in Gutachten, Reporten und Dokumentationen beschreibt und den Behörden sowie den Verwaltungsgerichten so deutlich macht, welche Gefahren Rückkehrern drohen.
In der Öffentlichkeit wirbt die GfbV um Verständnis für Flüchtlinge, indem sie die Fluchthintergründe beschreibt und so vermittelt, dass Flucht oft die einzige Möglichkeit für die Betroffenen ist, einem grausamen Verfolgungsschicksal zu entkommen.

Dennoch: Immer wieder gibt es Schutzsuchende, die den Rechtsweg vergeblich ausgeschöpft haben, bei denen aber eine Abschiebung nach Auffassung von Experten und Menschenrechtsorganisationen verantwortungslos wäre. In einigen dieser Fälle werden einzelne Kirchengemeinden aktiv: Sie nehmen verzweifelte Flüchtlinge für eine gewisse Zeit auf, bis ihr Asylverfahren erneut überprüft und eventuell revidiert werden kann ("Kirchenasyl").

Deutschland trägt Mitverantwortung

Auch langfristig wird die Bundesrepublik Zielland für Flüchtlinge bleiben - gehört doch Deutschland zu den reichsten und auch zu den liberalsten Ländern der Erde. Dem dürfen wir uns nicht verschließen, zumal Deutschland mit dazu beiträgt, dass Menschen überhaupt fliehen müssen. Daraus müssen wir endlich Konsequenzen ziehen.
Zu den Hauptursachen von Flucht gehören Kriege und Bürgerkriege. Die Grausamkeit moderner Kriege und die Tatsache, dass zunehmend Zivilisten zu Kriegsopfern werden, sind vielfach das Ergebnis hochentwickelter Kriegstechnik. Deutsche Firmen gehören zu den Hauptlieferanten von Waffen und von Know-how für Waffensysteme, die in alle Welt exportiert werden - auch in Krisengebiete.

Eine weitere wichtige Ursache für Flucht in aller Welt ist wirtschaftliche Not. Auch daran ist Deutschland nicht unbeteiligt. Die Bundesrepublik ist mit verantwortlich dafür, dass Rohstoffe schonungslos abgebaut werden und ganze Völker verelenden, weil auch für deutsche Firmen der Regenwald abgeholzt wird. Somit sind wir Mitverursacher der Armut. Hunderttausende sind vor allem in Afrika gezwungen, in benachbarte, meist ebenso arme Regionen abzuwandern.

Die Entwicklungshilfe, die Deutschland an Dritte-Welt-Staaten zahlt, ist mit nur 0,26 % unseres Bruttonationalprodukts lächerlich gering (Stand: Ende 1999, aktuellste Angabe des BMZ) und liegt damit weit unterhalb der UNO-Empfehlung von 0,7 %. Die Zinsen, die Dritt-Welt-Länder jährlich an uns zurückzuzahlen haben, übersteigen inzwischen die Summe, die diese Länder von uns erhalten.

Deutschland kann wesentlich dazu beitragen, dass Fluchtursachen beseitigt werden:
durch einen konsequenten Abbau der Waffenexporte
durch eine radikale Erhöhung des Entwicklungshilfebudgets
durch großzügigere wirtschaftliche Hilfe an die osteuropäischen Länder
durch eine Bindung der Struktur- und Entwicklungshilfe an die Einhaltung der Menschenrechte
durch die Unterstützung umwelterhaltender Programme in aller Welt.
Wenn Sie Fragen haben oder Kommentare abgeben möchten, schreiben Sie an Annelore Hermes, Flüchtlingsreferentin der Gesellschaft für bedrohte Völker: E-Mail: fluechtlinge@gfbv.de

diesen Absatz hier finde ich besonders bemerkenswert:

Deutschland trägt Mitverantwortung

Auch langfristig wird die Bundesrepublik Zielland für Flüchtlinge bleiben - gehört doch Deutschland zu den reichsten und auch zu den liberalsten Ländern der Erde. Dem dürfen wir uns nicht verschließen, zumal Deutschland mit dazu beiträgt, dass Menschen überhaupt fliehen müssen. Daraus müssen wir endlich Konsequenzen ziehen.
Zu den Hauptursachen von Flucht gehören Kriege und Bürgerkriege. Die Grausamkeit moderner Kriege und die Tatsache, dass zunehmend Zivilisten zu Kriegsopfern werden, sind vielfach das Ergebnis hochentwickelter Kriegstechnik. Deutsche Firmen gehören zu den Hauptlieferanten von Waffen und von Know-how für Waffensysteme, die in alle Welt exportiert werden - auch in Krisengebiete.

Eine weitere wichtige Ursache für Flucht in aller Welt ist wirtschaftliche Not. Auch daran ist Deutschland nicht unbeteiligt. Die Bundesrepublik ist mit verantwortlich dafür, dass Rohstoffe schonungslos abgebaut werden und ganze Völker verelenden, weil auch für deutsche Firmen der Regenwald abgeholzt wird. Somit sind wir Mitverursacher der Armut. Hunderttausende sind vor allem in Afrika gezwungen, in benachbarte, meist ebenso arme Regionen abzuwandern.

Die Entwicklungshilfe, die Deutschland an Dritte-Welt-Staaten zahlt, ist mit nur 0,26 % unseres Bruttonationalprodukts lächerlich gering (Stand: Ende 1999, aktuellste Angabe des BMZ) und liegt damit weit unterhalb der UNO-Empfehlung von 0,7 %. Die Zinsen, die Dritt-Welt-Länder jährlich an uns zurückzuzahlen haben, übersteigen inzwischen die Summe, die diese Länder von uns erhalten.

Deutschland kann wesentlich dazu beitragen, dass Fluchtursachen beseitigt werden:
durch einen konsequenten Abbau der Waffenexporte
durch eine radikale Erhöhung des Entwicklungshilfebudgets
durch großzügigere wirtschaftliche Hilfe an die osteuropäischen Länder
durch eine Bindung der Struktur- und Entwicklungshilfe an die Einhaltung der Menschenrechte
durch die Unterstützung umwelterhaltender Programme in aller Welt.
Wenn Sie Fragen haben oder Kommentare abgeben möchten, schreiben Sie an Annelore Hermes, Flüchtlingsreferentin der Gesellschaft für bedrohte Völker: E-Mail: fluechtlinge@gfbv.de

...auch nicht vergessen dass hunderttausende Deutsche aus wirtschaftlicher Not nach Nordamerika ausgewandert sind und haben so eine 2. Heimat gefunden.

Schlittenfahrt, Mabrouk? Wie jetzt?

Ich persönlich kenne relativ viele Asylanten, unter anderem auch FreundInnen meiner Schwestern. Das sind "saubere" Familien, die aus Angst vor dem Tod geflohen sind mit einem Koffer wo das Nötigste drin ist. Diese Leute haben noch Familie im Krisengebiet, von der sie nicht mehr wissen, wann und OB sie sie überhaupt wieder sehen! Ich kenne viele solcher Leute und die sind gewiß nicht froh darüber, wie ihr Leben verlaufen ist.
Es gibt viele Schmarotzer aber jetzt alle Asylanten als Schmarotzer darzustellen finde ich einfach daneben.
Auch habe ich persönlich was gegen Leute, die in ihrem tiefsten Inneren Rassisten sind, aber einen ausländischen Partner haben und nur weil er mit ihnen zusammen ist doch nicht ins Raster "Auslander/Schmarotzer und sonstige Parasiten" fällt!

Nee, ne? Du lässt mich jetzt nicht die ganzen Links durchwühlen, ne?....muss ich wieder bitte bitte sagen???
Ok...guck mal, ich tanze sogar für Dich. ..
bitte bitte, sag mir, was bedeutet!

Schlitten fahren ist die finnische Stellung, wo der Mann über der Frau ist und das Becken der Frau auf den Oberschenkeln des Mannes liegt.

Krieg ich jetzt nen Schoki?

Nein, höchstens ne Packung Noppenkondome

Häh?
Wie kann die Frau auf den Oberschenkeln des Mannes liegen, wenn der über ihr ist????

na, er kniet zwischen ihren geöffneten Schenkeln und wuchtet ihr Hinterteil auf seine Oberschenkel... menno, sei nich so fantasielos

Kondome nö danke und dann noch mit Noppen!

Och Katja, die Frau liegt auf dem Rücken und der Mann sitzt in der Hocke und er zieht das Becken auf seinen Schoß. Jetzt?

katjes, nennt du das tanzen? Wo bleiben die grazilen Schwingungen?

Also Karmoussa kann das irgendwie anschaulicher beschreiben, Sena... ...du eierst so drumrum...das Becken...tzzz...

Na dann übernimmt Karmoussa halt den Auf- und Erklärpart und wie kann ich helfen?

so besser Mabrouk?

naja Katjes, du weisst ja aus eigener Erfahrung: Wir etwas reiferen Jahrgänge sind halt ein bisschen direkter - und haben mehr Erfahrung....

Wie war das:

Sie beim Sex in sein Ohr:
Oh mein Hengst, sag mir schmutzige Sachen....

Er: Küche, Badezimmer, Wäsche.....

Also ich finde, das wäre langsam eine eigene Rubrik wert

Mal was anderes.Bin mit PC nich so bewandert: woher nehmt ihr immer die ganzen süssen Bilder? (die Slmilies die sich... und so )

LG

hey sena - ich bin doch hier nicht der Erklärbär!!!!!

@Chaima

www.mainzelahr.de

Doch! Aber komm bloß nie auf die Idee eine Sexratgeberin für Männer zu werden, das könnte in die Hose gehen "Herr Meier, sie wuchten ihre Frau auf ihre Knie..."

die Brille stimmt sogar

Naja, Männern würde ich das wie Blondinen erklären.... mit Bildern eben - sonst raffen sie ja eh nix

katjes, die 2 oben gefallen mir schon viel besser.
Also was ihr heute für Themen drauf habt. tztzt!
Zuerst war der Merguez dran (einführen oder nicht ), dann die Stellungsarten und jetzt kommen die Details an der Reihe.
Und heute Abend wird zu Hause gejammert was für Streß man im Büro hatte

Das kommt alles nur von Karmoussa, die hat damit angefangen

und alle andern haben mitgemacht...

Mensch echt, wie ihr hier die Merguez missbraucht habt...ich kann nie mehr so ein armes Würstchen angucken, ohne an griechisch und Co. zu denken...

Mal zurück zum Thema, ich bin seit Juli 2003 ausgelernt, lohnt es sich da für das halbe Jahr 2003 ne Lohnsteuererklärung zu machen? Wenn JA, geht das noch?

Gibt´s in Tunesien sowas auch?

Ja, gerade dann lohnt sich das, wenn nicht voll durchgearbeitet wurde, bzw. das Gehalt stark variierte...kannst DU noch machen...
Und auch als Dein Mann kam...da gilt rückwirkend das ganze Jahr in der günstigen Steuerklasse....

da kriegste soviel Geld zurück, da kannst mit Karmoussa nen Beratervertrag abschließen...

Katja, wie meinst du das mit der günstigeren Steuerklasse? Vor 02/2004 hatte ich die I und danach dann die Klasse III. Und jetzt?

Aber wenn mir das der Typ bei der Lohnsteuerhilfe ausfüllt weiß der das schon oder???

Übrigens Katja: du hattest gerade dein 4001. Posting

Sena, für dich ist die Steuerklasse 3 auch die günstigere weil du mehr verdienst als deinen Mann, dafür muss er die Steuerklasse 5 nehmen. Er muss wesentlich mehr Steuern zahlen.

Mensch, und ich habe es verpasst...Mist!

Du hast jetzt auch die 3, denke ich, aber wenn Du im Heiratsjhahr gewechselt hast, die Klasse, kriegst du alles zuviel bezahlte wieder...mach das mal!

So, ich gehe jetzt zu meinem Mann und frage ihn, wie's heute mit den Würstchen war!

Bis denne!

Das weiß ich Mabrouk, aber wird dann bei der Lohnsteuererklärung 2004 anteilig mit ! (Januar bis 14.02.) und danach Klasse III berechnet?

Wann muss man eigentlich was zurück zahlen?

Hallo liebe Leute, hätte nie geglaubt, was einen zu Steuern alles so einfällt!! Die eine Hälfte denkt nur an Sex und die andere ans essen, alles andere ist eh nicht so wichtig

Na dann, denkt was ihr wollt...! Ich dachte das sei ein Forum wo alle etwas gemeinsam haben und da einem Ratschläge etc. gegeben werden, aber da bekommt man ja nur Anschiss...
Na und noch was... Warum denkt ihr wohl dass grad in den Asylantenheimen andauernd Razia gemacht wird ??? Wohl weil alle dort so brav sind... JEDER, aber jeder läuft dort mit Helly Hansen Jacken rum und haben die neusten und tollsten Handys und die Fahrräder, die dort vor dem Haus stehen, die geilsten und die teuersten Bikes !!! Wisst ihr wann ich mir das letzte mal was zum Anziehen gekauft habe ? Das ist ca. 1 Monat her und ich hab das im Secondhand Shop gekauft.
Die armen Flüchtlinge aus den Ausland. Ok, Krieg etc. ist nicht was tolles, aber dann sollen sie die Kriminalität nicht hierher bringen.
Habt ihr euch schon mal Aktenzeichen xy angeschaut? Ein grosser %-Anteil davon heisst es mit ausländischer Staatsangehörigkeit ohne Aufenthaltsbewilligung.
Denkt mal daran, hier bei uns gibt es Krieg. Wir flüchten nach Türkei, Albanien oder sonst wo hin und gehen dann zum Staat und strecken die Hand hin. Meint ihr tatsächlich wir würden was bekommen ? Die würden uns auf die Hand spucken und wegjagen. Oder vielleicht bekommst du dann ein Stück Brot und ein Glas Wasser. Aber Geld ? Und erst noch so viel dass wir die teuersten Kleider, die tollsten Handys etc. kaufen können ? Na dann träumt mal schön weiter...

Vielleicht ist es in der Schweiz ja anders, aber Balou, dein letztes Posting strotzt vor Sozialneid, dass es mich graust.

Hier in Deutschland habe ich noch nicht soviele Asylanten gesehen, die mit teuren Klamotten und Handys herumlaufen eher die, die froh wären mit einer Arbeitsgenehmigung selbst für ihren Unterhalt aufkommen zu können.

Und wenn hier ein Krieg ausbrechen würde, wäre ich froh, wenn es ein Land gebe, das mich aufnehmen würde. Nur weil andere Länder es nicht tun, heisst es nicht, dass wir uns auch so verhalten müssen.

Aber es ist eben immer einfacher auf irgendwelche Sündenböcke drauf zu schlagen, wenn es einem selbst nicht so gut geht, wohin das führt haben wir in Deutschland schon einmal erlebt und Gott bewahre, dass uns das noch einmal passiert.

Übrigens jeder Jude, der in der Schweiz Asyl fand war damals dankbar und ich bin es auch.

Naja, vielleicht ist es bei euch nicht so wie bei uns. Aber ich wohne grade mal 5 Minuten vom Asylantenheim entfernt und fahre jeden Tag mehrmals daran vorbei, wenn ich arbeiten gehe. Da sehe ich genug...
Und ich sag ja nicht dass für die Asylanten hier nicht gesorgt sein soll, ich finds einfach schade dass für die Asylanten oftmals besser geschaut wird als für unsere eigenen Bürger...!!!
Aber ich will jetzt nicht mehr weiter darüber diskutieren. Jeder hat seine eigene Meinung und ich denke halt nun mal so. Da könnt ihr euch soooo lange drüber aufregen wie ihr wollt. Ich auf jeden Fall geh jetzt ins Bett und lass euch weiter nörgel...

@Corinna

Bin deiner Meinung.