Salam..

mich hat das ebenfalls immer irritiert. Ich sah es aber nicht kritisch oder ablehnend zu meinen christlichen Zeiten, sondern schob es eher auf meine Unfähigkeit, meinen Glauben zu verstehen.
Erst im Laufe der Zeit erfuhr ich die Sichtweise des Islam und dieser und auch andere Punkte, verschafften mir eine immense Erleichterung durch eben diese unterschiedliche Sichtweise, die ich ja teilte, aber eben als falsch oder teilweise als böse empfand.
Und das ist sie nicht, sie ist eben einfach nur logisch.

Hallo Karmoussa

ich habe eine Denkerpause gebraucht, um mich auf das hier nötige und wohltuende Niveau der Unterhaltung hochzuschrauben ... ohne mir sicher zu sein, es selber halten zu können. Aber ich tue mein Bestes.
Die Beschneidung ist KEIN Bestandteil des Korans und auch KEINE Pflicht des Islam, sondern eine von Mohammed in der Sunna empfohlene Verhaltensregel. Die hatte mit Sicherheit eine traditionelle und nicht religiöse Bedeutung. Erst im Laufe der Proklamierung der Vorteile des Islam, wurde daraus für einige Seiten ein Argument geschaffen um diese Handlung zu rechtfertigen.
Also kam die Anregung dafür auch nicht von Allah,sondern von seinem Propheten und erlaubt eine eigene Meinung und eine eigene Entscheidung der Familien, ob eine Beschneidung vorgenommen werden soll oder nicht. Niemand kann sich hier auf eine religiöse Verpflichtung berufen, denn es ist definitiv KEINE.

Den zweiten Abschnitt finde ich einfach treffend und wunderschön formuliert in der einfachen und doch harmonischen Wortwahl.
Der punkt hier ist in meinen Augen, das es hier auf den Weitblick und den Grundglauben des Einzelnen ankommt, wie er das bewerten kann. Grundglaube, damit meine ich den Glauben an nur einen Gott.. und an Seine Weisheit, je nach veränderter Ausgangssituation andere Mittel und Wege zu ermöglichen, um die vielen kleinen Flüsse durch alle möglichen verschiedenen Landschaften zu allen möglichen verschiedenen Zeiten dem einen Meer zuzuleiten, in das sie alle münden. Und noch globaler ist der Gedanke, das wir alle eins sind.. wir kommen alle auf die selbe Art auf die Welt, aber unter verschiedenen Umständen.. wachsen auf, bleiben aber immer Mensch und entwickeln uns dem finalen Meer entgegen, in dem wir uns alle eines Tages wiederfinden und uns wieder mit Mutter Natur verbinden.. unabhängig, auf welchen verschlungenen Pfaden wir dahin gefunden haben oder dahin geführt wurden. Das ist im Übrigen meine eigene Überzeugung und ein wesentlicher Teil meiner inneren Ruhe. Denn DAS ist uns bestimmt.. und NUR das.. für das meiste andere im Leben gibts andere Verantwortliche als das Leben selber.

Absolut treffend Hayati!

Zweifel gibt und gab es immer! Beim Glauben gibt es keine Beweise! Sonst hieß es nicht "Glauben", sondern "Wissen"( Fakt). Im Glauben kann nichts "logisch" sein; denn dann wäre es ja wieder "Fakt" ( empoirisch).
Ich habe das "Glück" -glauben zu dürfen, ohne den Anspruch zu haben, dem Dogma der einzelnen Glaubensrichtungen zu folgen....

Meine Signatur sagt alles!
Im übrigen der Großmufti von Syrien gefällt mir sehr gut!Seine Ansichten haben mich sehr beeindruckt. Er war hier in Münster in Begletung eines kath. Bischofs. Ich werde dazu bald einen Zeitungs-Bericht einstellen.

Einen schönen Abend und viele Grüße,
habiba

Die Aussage von Hayati über ausgesuchte Menschen als Propheten hat mir auch sehr zugesagt, also ich finde es sehr treffend.

Mit dem 'im Glauben kann nichts logisch sein' möchte ich (als Laie) ein wenig Einspruch erheben!

Ich musste für mich feststellen, dass ich einiges in der Bibel unlogisch finde. Z.B. habe ich einige Wiedersprüche in der Schaffungsgeschichte im AT gefunden.
Andererseits finde ich manche Aussagen im Koran sehr logisch.

Zur Beschneidung möchte ich folgendes sagen:
Auch im AT der Bibel wird die Tradition der Beschneidung erwähnt. Bzw. habe ich mehrmals den Hinweis gefunden: '...und alles männliche (im Hause) soll beschnitten werden...'.

und wenn du dir beide werke nochmal gründlich und gesamthaft zu gemüte führst (was zugegeben bei der bibel angesichts ihres umfanges kein ganz leichtes unterfangen ist), wirst du - bei aufmerksamer lektüre - in beiden durchaus "logische" dinge und jede menge widersprüche finden. abgesehen davon sollte man auch gar nicht nach logik suchen, da beide bücher aus einer zeit lange vor unserer stammen und vieles mit metaphern ausgedrückt wurde, um es dem damaligen bildungsstand gemäß einigermaßen verständlich für das einfache volk zu halten; das sollte man gedanklich auch nicht aus den augen verlieren.

Ach, tatsächlich?!